Sentencia: 1 de septiembre de 2015
Discutía la aseguradora el periodo de curación porque negaba la lesión del hombro y se reconoció judicialmente dicha lesión y el período invertido en su curación 799 días.
La entidad aseguradora únicamente reconocía un agravamiento de lesiones a nivel cervical porque el problema del hombro no apareció hasta tiempo después del accidente, sin embargo, se consiguió demostrar que el tendón se rompió en el accidente y que el dolor cervical confundía o embebía ambas lesiones, de forma que los facultativos pensaban que el dolor provenía del cuello cuando realmente la lesión estaba en el hombro. Así se consiguió que se reconociera una pérdida de movilidad total y una indemnización adicional por incapacidad permanente total por no poder continuar nuestra cliente trabajando como cocinera.
La indemnización se elevó de los 35.647,47 € que ofreció la aseguradora a 108.249,19 €.
