Sentencia: 20 de febrero de 2023. Lugo
Volvemos a dos problemas ya comentados en otros casos. La base de las excusas de las aseguradoras para el pago es la falta de relación de causalidad, no diagnosticarse las lesiones en las primeras 72 horas y la existencia de lesiones previas.
En este caso concurrían en cuanto a la lesión del hombro los tres requisitos y, es muy habitual, que los médicos ignoren o no aborden una correcta exploración del hombro cuando ven que hay lesión cervical por lo que el problema pasa desapercibido hasta que con el tiempo uno, dos o más meses no cede.
En este caso, la aseguradora rechazaba indemnizar la lesión del hombro por los problemas previos degenerativos y no haber diagnosticado dentro de las 72 horas, no obstante, se consiguió acreditar que la lesión, que precisó de artroscopia, fue fruto del accidente y se reconoció, además, una pérdida de calidad de vida por la limitación de movimientos del miembros superior izquierdo.
Esto motivó que se reconociese una indemnización de 58.290 € computados los intereses del art. 20 LCS.
